Demandan a Anthropic, OpenAI, Google y la empresa de IA de Elon Musk por un presunto pacto para frenar la inteligencia artificial

Un grupo de usuarios que pagan suscripciones a asistentes de inteligencia artificial presentó una demanda colectiva contra Anthropic, OpenAI, Google y SpaceXAI, la compañía de Elon Musk, a la que acusa de haber alcanzado un acuerdo ilegal para desacelerar de manera conjunta el desarrollo de sus modelos de IA. La presentación se realizó ante un tribunal federal del Distrito Norte de California y apunta a presuntas violaciones de las leyes antimonopolio de Estados Unidos.

Según el escrito, el supuesto pacto habría tomado forma pública el 12 de septiembre, cuando el director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, publicó un ensayo en el que llamó a una cooperación de toda la industria para "frenar" el ritmo de los avances en favor de mayores resguardos de seguridad. Ese mismo día, según la demanda, el jefe de OpenAI, Sam Altman; el máximo responsable de SpaceXAI, Elon Musk; y el cofundador y presidente de Google DeepMind, Demis Hassabis, respondieron públicamente en sintonía con la propuesta de Amodei.

La demanda sostiene además que la coordinación entre las compañías habría comenzado meses antes: cita una declaración de julio firmada por empleados jerárquicos de varios laboratorios de IA, en la que reconocían una "intensa presión competitiva" para no frenar unilateralmente el desarrollo de sus productos, algo que, según los demandantes, funcionó como antecedente del pacto posterior.

Los demandantes son cuatro usuarios que pagan suscripciones a ChatGPT, Claude, Grok o Gemini, y buscan representar a una clase nacional de abonados de esos servicios. El argumento central es que empresas competidoras no pueden acordar entre sí ralentizar el ritmo de innovación de un producto sin infringir la legislación antimonopolio, en la medida en que esa coordinación reduciría el valor que reciben los consumidores que pagan por esas suscripciones.

Hasta el momento, ninguna de las compañías mencionadas realizó declaraciones públicas sobre el contenido puntual de la demanda. El caso se suma a una creciente ola de litigios en Estados Unidos que buscan poner bajo la lupa las prácticas de las principales desarrolladoras de inteligencia artificial, en un sector que crece a gran velocidad y todavía con escasa regulación específica vigente.

Con información de medios internacionales.