Estrecho de Magallanes: la Cancillería ratificó la soberanía chilena tras la polémica por los dichos del jefe de la Fuerza Aérea
Tras la controversia diplomática generada por declaraciones del brigadier Gustavo Valverde, la Cancillería argentina reafirmó que los tratados de 1881 y 1984 reconocen la soberanía chilena sobre el paso, y el jefe de la Armada, Juan Carlos Romay, ratificó esa postura en una entrevista.
Un episodio diplomático entre Argentina y Chile por la soberanía del Estrecho de Magallanes tuvo un nuevo capítulo en los últimos días, luego de que el jefe de la Armada argentina, almirante Juan Carlos Romay, ratificara en una entrevista con la revista de defensa DEF que ese paso austral "pertenece a Chile", en referencia a uno de los principales corredores bioceánicos del extremo sur del continente.
La controversia se había desatado semanas antes, cuando el jefe de la Fuerza Aérea argentina, brigadier general Gustavo Javier Valverde, afirmó en una entrevista que "Magallanes, el sur, el Drake, todo eso es soberanía" argentina y planteó la necesidad de reforzar la presencia militar en la zona. Sus declaraciones motivaron una protesta formal del Gobierno chileno, que reafirmó que su soberanía sobre el estrecho no admite discusión.
Ante la repercusión del episodio, la Cancillería argentina salió a aclarar la posición oficial del país y recordó que el Tratado de Límites de 1881 y el Tratado de Paz y Amistad de 1984 con Chile están "plenamente vigentes" y son considerados "definitivos" por la Argentina, en un intento por desactivar la tensión diplomática con el gobierno chileno.
Según reconstruyeron distintos medios, la controversia también generó fricciones puertas adentro del Gobierno nacional: el canciller Pablo Quirno habría expresado su malestar al ministro de Defensa, Carlos Presti, y reclamó la salida de Valverde de la jefatura de la Fuerza Aérea, al considerar que sus dichos habían originado un conflicto innecesario con un país vecino.
La postura expresada por Romay, en su carácter de jefe de la fuerza naval, fue leída por analistas como un respaldo institucional a la posición fijada por la Cancillería y como un intento de cerrar la controversia, en momentos en que el Gobierno argentino busca evitar nuevas tensiones diplomáticas con Chile en la región del Atlántico Sur.
Con información de La Nación.
Comentarios
Todavía no hay comentarios.